tag:blogger.com,1999:blog-5152949291065189951.post5200955287409829236..comments2011-02-17T12:12:16.622+01:00Comments on Kajsa Borgnäs: Kolmonoxidförgiftning och kunskapsproduktionKajsa Borgnäshttp://www.blogger.com/profile/09493246527133729155noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5152949291065189951.post-54632127948939273632009-01-20T14:52:00.000+01:002009-01-20T14:52:00.000+01:00Jag menar konkret att SAP borde arbeta för att min...Jag menar konkret att SAP borde arbeta för att minska klyftorna som finns i samhället. Ja, SAP har åtminstonde sedan 80 talet sålt sin själ till blandekonomin. Eller socialliberalismen, som Fp övergav. Jag tycker gott att Fp kunde ta tilbaka socilliberalismen och SAP kunde gå lite mera åt vänster. <BR/>En lustig sak med Alliansen är att M är dubbelt så stora som de övriga kompisarna, och det är ju M som startade alltihopa. I svensk politik är det M och SAP. Resten är stödpartier. <BR/><BR/>Jag vill jätte gärna ha tillbaka SAP i regeringsställning, eftersom att Alliansen främst har sänkt skatterna för de med mest pengar ( vilket är logiskt ur konservativ/liberal ideologi eftersom att de betalar mest skatt). Om Alliansen rent procentuellt rejält minskat skatten för de som har det tuffast, hade jag faktiskt blivit glad. Det enda positiva är att Borg vill ha kvar värnskatten. <BR/><BR/>Djursholmsborna får starta ett nytt moderatparti.. vad hemskt!<BR/><BR/>Nej, du har i sak fel att kalla Mp för kommunstiskt. Vet du inte att deras syn på arbete ligger nära Alliansen? De gjorde ju nästan upp med C och Fp för förra valet!<BR/><BR/>Ja, Vp bör vara kommunistiskt. Där råder det ingen tvekan. <BR/><BR/>Johan NyströmAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5152949291065189951.post-50657498431270804832009-01-18T23:21:00.000+01:002009-01-18T23:21:00.000+01:00Till Johan Nyström och MJV: Vad konkret menar ni? ...Till Johan Nyström och MJV: Vad konkret menar ni? SAP har sålt sin själ sedan länge till den sk blandekonomin. De svenska socialisterna har i samtliga bloggar och andra inlägg beklagat sig över de ökade klassklyftorna. Vad där inryms är väl ganska tydligt "ekonomiska klyftor". Socialisterna, framför allt SAP, har haft regeringsställning de senaste 63 av 76 åren. Varför har då klyftorna ökat? Vill ni verkligen ha tillbaka detta parti i rgeringsställning igen? Och tillsammans med de två kommunistiska partierna Mp och purkommunisterna med Ohly i spetsen?<BR/>vet ni inget bättre alternativ i er fåvitskhet?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5152949291065189951.post-10360248902110470982009-01-13T20:49:00.000+01:002009-01-13T20:49:00.000+01:00"... måste socialdemokratin återfå självförtroende..."... måste socialdemokratin återfå självförtroendet i värderingarna och våga slipa fram egna samhällslösningar på problemen, bortom liberalismens lömskt socialliberala skrud"<BR/><BR/>Ja, precis så är det. Som föregående inlägg talar om den borliga hegemonin; så måste SAP återfå förtroendet. <BR/><BR/>Problemet kan vara att nuvarande ledning inte tror på en radikal förändring, det blev ju ett himla lvi när Skånes disktrikt uttalade sig om budgettaket för inte så lände sedan. Man är alltså van att folk i rörelsen accepterar en socialdemokrati som spelar enligt kapitalets regler, istället för att vilja förändra! <BR/><BR/>Detta har enligt mig att göra med att dessa politiker inte lever i verkligheten. Jag menar att så länge som man har en riktig schyst rikssdagslön eller liknande, kommer man alldrig att kunna sätta sig in i människor som sista två veckorna har svårt att få det att gå runt. Det blir bara en massa prat... <BR/><BR/>Samma problem har varit med västerlandet och konflikten i Gaza. Människor skulle alldrig acceptera situationen om de visste hur det är att inte ha vatten i dagar. Människor vänjer sig vid den plats de har idag. I sin ungdomm är många radikala, för att sedan som medeklassmänniskor tappa radikaliten och genom sin goda ekonomiska ställning förneka att det kan vara svårt för den som inte har pengar... Vi sitter med whiskyn och skrattar åt våra ungdomsfantasier. <BR/><BR/>Jag, tror på allvar att det enda vi kan göra ; är att skapa en motmakt mot de strukturer som hindrar SAP från att bli ett radikalt alternativ, istället för bar ett litet bättre alternativ till borligheten. <BR/><BR/>Det handlar om att slipa de intelektuella verktygen och inte acceptera att folk säger att vi benhårt skall hålla på "budgetnormer" och annat.<BR/><BR/>Det handlar i grunden om att partiet skall överleva som det enda radikala alternativet i den svenska politiken. Medelklassen skall inte få bestämma politiken. Det måste vara nog med iskalla kalkyler; dags för hjärta! <BR/><BR/>Johan Nyström <BR/>SSKAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5152949291065189951.post-85687797462815119872009-01-13T14:48:00.000+01:002009-01-13T14:48:00.000+01:00väl skrivet:) såld på idédebatt som jag är, ska ja...väl skrivet:) såld på idédebatt som jag är, ska jag definitivt införskaffa boken.<BR/>Ett problem, menar jag har varit att den sk traditionella vänstern tittat lite snett på analyser som bygger på att idéer i sig har betydelse för utvecklingen. (inte enbart idéer då förstås, men de är definitivt en komponent...)<BR/><BR/>Sedan det här med liberalernas hegemoni under de senaste 20 åren: den bygger ju, när vi kommer till samhällsanalys, ofta på att de låtsas som att alla har det som de själva - de låtsas inte om att vi har en utveckling mot ökade ekonomiska klyftor. utom när det ska talas om utanförskap, men då blir det genast väldigt abstrakt.<BR/><BR/>god fortsättningMJVhttps://www.blogger.com/profile/11446716886189861915noreply@blogger.com