tag:blogger.com,1999:blog-5152949291065189951.post3528383997325705695..comments2011-02-17T12:12:16.622+01:00Comments on Kajsa Borgnäs: DN fortsätter sin jakt på den ryska björnenKajsa Borgnäshttp://www.blogger.com/profile/09493246527133729155noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-5152949291065189951.post-88180281432408221522007-07-21T20:39:00.000+02:002007-07-21T20:39:00.000+02:00Det känns skönt att vi i s-studenter har en ordför...Det känns skönt att vi i s-studenter har en ordförande som vill förstå sig på Ryssland och vågar attackera tidningar som DN.<BR/>Åker själv iväg till Moskva i höst för att plugga diplomati. Ska bli spännande att ta del av parlamentsval och presidentval på plats!<BR/>Lycka till i kampen under höstenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5152949291065189951.post-78610598527360542702007-07-21T13:27:00.000+02:002007-07-21T13:27:00.000+02:00Instämmer med Karin. Vill också tillägga att välst...Instämmer med Karin. <BR/><BR/>Vill också tillägga att välståndsökning i vanöliga fall inte går hand i hand med den enorma spridning av HIV/AIDS vi ser i ryska storstäder idag.Catti Ullströmhttps://www.blogger.com/profile/08742085374588081977noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5152949291065189951.post-8246466545529799982007-07-20T23:31:00.000+02:002007-07-20T23:31:00.000+02:00Det är sant att andelen ryssar som lever under fat...Det är sant att andelen ryssar som lever under fattigdomsgränsen på 1 dollar om dagen har minskat under Putin, men andelen som lever på precis över en dollar om dagen har ökat i ungefär samma omfattning. Deras inkomster har alltså ökat ytterst marginellt - en ökning som i viss utsträckning också äts upp av inflationen. <BR/><BR/>Och välståndsökningen syns inte alls i de flesta delar av landet. En del av de regioner som är rika på naturresurser har haft hög tillväxt under de senaste åren men samma sak gäller i regionerna som på nationell nivå - det är de som äger industrierna och resurerna som tjänar - resten gör det nästan inte alls.<BR/><BR/>De som tjänar mycket tjänar massor, de som tjänar lite tjänar nästan inget alls - och skillnaderna ökar. Det är problemet.Kajsa Borgnäshttps://www.blogger.com/profile/08423094452124070679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5152949291065189951.post-754802067765023822007-07-19T23:55:00.000+02:002007-07-19T23:55:00.000+02:00Det där med att det "bara är en extremt liten mino...Det där med att det "bara är en extremt liten minoritet" som får ta del av det stigande välståndet är inte helt sant. Andelen ryssar som lever under fattigdomsstrecket har under Putins mandattid minskat från ca 40% ned till 17%. Visst är det sant att det är stor skillnad på storstäder och landsbygd, men vältståndsökningen märks av även i relativt små städer. Dock är det lite ojämnnt fördelat över landet, eftersom olika regioner har rätt så olika ekonomiska förutsättningar. Exempelvis har man sett mycket stora ekonomiska lyft i delrepubliken Tatarstan (bara för att ta ett exempel bland många), medan regionen runt Murmans lär ha gått bakåt, trots den starka tillväxten i landet som helhet.<BR/><BR/>Fortfarande är det dock så att välståndsökningen märks tydligt i de allra flesta delar av landet.bjolsohttps://www.blogger.com/profile/00717568527753985771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5152949291065189951.post-79861019268172941772007-07-18T22:44:00.000+02:002007-07-18T22:44:00.000+02:00стыдно распрострагнять расизмстыдно распрострагнять расизмAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5152949291065189951.post-66580775004837218602007-07-18T16:35:00.000+02:002007-07-18T16:35:00.000+02:00Rainer: Ärligt talat drog jag bara till med något....Rainer: Ärligt talat drog jag bara till med något. Sisådär hundra miljoner bredvid målet. My bad.Erik Thalinhttps://www.blogger.com/profile/10344192383574681126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5152949291065189951.post-65808440261537672522007-07-18T15:46:00.000+02:002007-07-18T15:46:00.000+02:00När du skriver 250 miljoner invånare ingår de före...När du skriver 250 miljoner invånare ingår de föredetta sovjetiska republikerna, är det fel eller avsikt? Det är ju lite skrämmande...Rainerhttps://www.blogger.com/profile/02477030205161678454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5152949291065189951.post-80585401989737206692007-07-18T15:14:00.000+02:002007-07-18T15:14:00.000+02:00Väldigt bra inlägg!Väldigt bra inlägg!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5152949291065189951.post-26680369249308540332007-07-18T13:54:00.000+02:002007-07-18T13:54:00.000+02:00Intressanta tankar om Ryssland! Jag är nog en av d...Intressanta tankar om Ryssland! Jag är nog en av dem som har bilden av Ryssland som oförbätterligt och inte att lita på. Det är enkelt att baktala landet och, som du skriver, inte heller fel i sak. Men vad leder det till egentligen?<BR/><BR/>Det du skriver om att Ryssland inte vill förlora good-will i internationella sammanhang. Jag har bilden av att landet - liksom USA - föredrar att skapa sin egen dagordning. Om Putin har ambitioner att framstå som en samarbetsvillig good-guy så gör han sannerligen sitt bästa för att dölja det. Tvärt om så ser jag ett agerande som påminner inte så lite om Nordkorea. Ju mer man käftar emot, desto mer uppmärksamhet får man.<BR/><BR/>Men hur ska man då förhålla sig till Ryssland? Jag tror inte att - som du skriver - Ryssland egentligen vill vara en del av Europa. Och det är väl det som egentligen är det stora problemet. Ryssland är inte, kan inte, vara en del av något annat än sig själv. 250 miljoner invånare över världens största nationella territorium. Jag tror att Ryssland måste definiera sig självt. Och vi i Europa kan bara göra vårt bästa att försöka förstå.Erik Thalinhttps://www.blogger.com/profile/10344192383574681126noreply@blogger.com